← كل المقالات
نمط الحياة

كم عدد الخطوات اليومية التي تحتاجها فعلاً

وُلد هدف «10000 خطوة» في إعلان لعدّاد خطوات، لا في مختبر. وتُظهر التحليلات الشاملة الحديثة أن الصحة تجني منفعتها الأساسية قبل ذلك بكثير.

قراءة 7 دقائقنمط الحياة08.06.2026
الإجابة المختصرة

ليس من الضروري السعي وراء 10000 خطوة. بحسب تحليل شامل لعام 2025 في Lancet Public Health، يخفض الانتقال من 2000 إلى 7000 خطوة في اليوم الوفيات الإجمالية بنسبة 47%. وبعد 7000 يصل المنحنى إلى مرحلة الاستقرار — تستمر المنفعة في الارتفاع لكن بوتيرة أبطأ. الأمثل للشباب أقرب إلى 8000–10000، بينما يكفي من تجاوزوا الستين 6000–8000.

صار «10000 خطوة» منذ زمن هدفاً عالمياً: يعرضه كل سوار لياقة، ويُوضَع كمقياس لقوة الإرادة. والمشكلة أن هذا الرقم لا أصل علمي له — في المقابل، حظي سؤال «كم عدد الخطوات المطلوب فعلاً» في السنوات الأخيرة بإجابات كمية جيدة.

من أين جاء رقم الـ10000 خطوة

وُلد هذا الهدف في التسويق. في عام 1965، وعلى موجة الاهتمام بالصحة بعد أولمبياد طوكيو، أطلقت الشركة اليابانية Yamasa واحداً من أوائل عدّادات الخطوات المنزلية وأسمته «مانبو-كي» — أي حرفياً «مقياس الـ10000 خطوة». كان الشعار بسيطاً: «لنمشِ 10000 خطوة في اليوم». واختير الرقم لأنه مستدير وسهل التذكر ويسوّق الجهاز جيداً. ولم تكن خلف هذا المقياس في البداية أي دراسة سريرية.

ترسّخ الرقم وانتشر حول العالم وتحوّل إلى معيار غير معلن. أما العلم فلم يلحق به إلا بعد عقود — ليكتشف أن حدّ المنفعة يقع دون ذلك.

ما الذي أظهرته التحليلات الشاملة الكبرى

العمل المرجعي لعام 2022 هو تحليل شامل لـ15 مجموعة سكانية دولية بقيادة إيمانويل بالوك وآي-مين لي، نُشر في The Lancet Public Health. جمع المؤلفون بيانات 47471 بالغاً؛ ووقعت خلال فترة المتابعة 3013 وفاة. قُسِّم الناس إلى أربع مجموعات بحسب عدد الخطوات وقُورنوا بأقلها حركة (الوسيط 3553 خطوة في اليوم).

كانت الصورة واضحة. فالمجموعة الثانية بالفعل (الوسيط 5801 خطوة) سجّلت وفيات أقل بنسبة 40% — نسبة خطر 0,60 (فاصل ثقة 95% 0,51–0,71). والمجموعة الثالثة (7842 خطوة) أقل بنسبة 45%، نسبة خطر 0,55 (0,49–0,62). والمجموعة الرابعة (10901 خطوة) أقل بنسبة 53%، نسبة خطر 0,47 (0,39–0,57). الفارق بين المجموعتين الثالثة والرابعة أصغر بوضوح من الفارق بين الأولى والثالثة: القفزة الكبرى في المنفعة تحدث في آلاف الخطوات الأولى.

القفزة الكبرى في المنفعة تحدث في آلاف الخطوات الأولى، لا على الطريق من 8000 إلى 10000.

لماذا يُذكر رقم 7000 تحديداً

قدّمت أحدث وأضخم تقدير مراجعةٌ منهجية وتحليل شامل قائم على العلاقة بين الجرعة والاستجابة لعام 2025 في المكان نفسه، Lancet Public Health: 57 دراسة من 35 مجموعة سكانية. قارن المؤلفون مباشرةً بين 7000 خطوة و2000 خطوة لقليلي الحركة، وحصلوا على مجموعة كاملة من الأرقام. فالوفيات الإجمالية — أقل بنسبة 47% (نسبة خطر 0,53؛ فاصل ثقة 95% 0,46–0,60). لكن الأثر لا يقتصر على الوفيات:

  • الخرف — خطر أقل بنسبة 38% (نسبة خطر 0,62)؛
  • أمراض القلب والأوعية الدموية — بنسبة 25% (نسبة خطر 0,75)؛
  • الأعراض الاكتئابية — بنسبة 22% (نسبة خطر 0,78)؛
  • السقوط — بنسبة 28% (نسبة خطر 0,72)؛
  • السكري من النوع الثاني — بنسبة 14% (نسبة خطر 0,86).

وضع المؤلفون نقاط الانعطاف، التي يتسطّح بعدها المنحنى بوضوح، في نطاق 5000–7000 خطوة في اليوم. وهذا لا يعني أن الـ10000 «ضارة» أو بلا فائدة — بل إن كل ألف خطوة إضافية بعد السبعة آلاف تضيف قدراً أقل فأقل. وبالنسبة لمعظم الناس، تُعدّ 7000 خطوة هدفاً واقعياً وفي الوقت ذاته شبه أقصى ما يستحق العناء.

كم تحتاج أنت تحديداً: التعديل بحسب العمر

لا يوجد رقم واحد للجميع، وهذا واضح من البيانات. في التحليل الشامل لعام 2022، كانت مرحلة استقرار الوفيات لدى من تبلغ أعمارهم 60 عاماً فأكثر تحلّ عند نحو 6000–8000 خطوة في اليوم، أما لدى من تقل أعمارهم عن 60 عاماً فعند نحو 8000–10000. والمنطق بسيط: كلما كان الشخص أصغر سناً وأكثر نشاطاً، احتاج إلى خطوات أكثر ليبلغ أقصى منفعته؛ بينما يحصل كبار السن على الأثر الأساسي بحجم أقل.

ويبقى سؤال السرعة على حدة. فبعد التعديل وفقاً للعدد الإجمالي للخطوات، لم يكد متوسط سرعة المشي يضيف أي ارتباط بالوفيات — أي إن الحاسم قبل كل شيء هو الحجم الكلي وليس الوتيرة. والمشي السريع مفيد لأنه يساعد على بلوغ المعدل اليومي بسرعة أكبر، لكن الخطوات نفسها تمنح النتيجة الأساسية.

ماذا تفعل بهذا عملياً

الخلاصة الأهم تبعث على التفاؤل لدى قليلي الحركة. فإن كنت تقطع 3000–4000 خطوة في اليوم، فلا حاجة للقفز فوراً إلى 10000: حتى بلوغ 7000 يمنح شبه كل المنفعة المثبتة. وأشد أجزاء المنحنى انحداراً هو الانتقال من النشاط المنخفض جداً إلى المعتدل، أي إن آلاف الخطوات الأولى المضافة هي الأكثر مردوداً. والهدف مهم لا بوصفه رقماً مستديراً، بل بوصفه عادة الحركة كل يوم.

ماذا يعني هذا عملياً
  • ضع هدفاً واقعياً عند نحو 7000 خطوة في اليوم — عنده تُكتسب شبه كل المنفعة المثبتة.
  • إن كنت تمشي الآن 3000–4000، فأضف أولاً 2000–3000: الخطوات الأولى تحديداً هي الأكثر مردوداً.
  • بعد سن الستين يكون الهدف أقل — 6000–8000؛ أما الشباب والنشطون فيجدر بهم استهداف 8000–10000.
  • يُحتسب الحجم الكامل لليوم، لا «نزهة التمرين» وحدها — فالدرج والطريق إلى العمل وأعمال المنزل كلها داخلة في الحساب.
  • الـ10000 ليست هدفاً ضاراً، إنما ليست سحرية فحسب: كل ألف بعد السبعة آلاف يضيف قدراً أقل فأقل.

أسئلة شائعة

كم عدد الخطوات التي ينبغي قطعها يومياً من أجل الصحة؟
تُكتسب المنفعة الأساسية قبل الرقم المستدير 10000. بحسب تحليل شامل في Lancet Public Health (2025)، يرتبط الانتقال من 2000 إلى 7000 خطوة في اليوم بانخفاض الوفيات الإجمالية بنسبة 47% (نسبة خطر 0,53؛ فاصل ثقة 95% 0,46–0,60). يصل المنحنى إلى مرحلة الاستقرار بعد 7000 خطوة تقريباً: تستمر المنفعة في الارتفاع بعدها لكن بوتيرة أبطأ.
من أين جاء رقم 10000 خطوة أصلاً؟
إنه تسويق وليس علماً. في عام 1965 أطلقت الشركة اليابانية Yamasa عدّاد خطوات باسم «مانبو-كي»، ويعني حرفياً «مقياس الـ10000 خطوة»، تحت شعار «لنمشِ 10000 خطوة في اليوم». كان الرقم مستديراً ويُسوَّق جيداً؛ ولم تكن خلفه في البداية أي دراسات سريرية.
هل يعتمد عدد الخطوات المطلوب على العمر؟
نعم. في تحليل شامل لـ15 مجموعة سكانية (Lancet Public Health، 2022)، وصل انخفاض الوفيات لدى من تبلغ أعمارهم 60 عاماً فأكثر إلى مرحلة الاستقرار عند نحو 6000–8000 خطوة في اليوم، بينما لدى من تقل أعمارهم عن 60 عاماً عند نحو 8000–10000 خطوة. أي إن كبار السن يحتاجون إلى خطوات أقل من الشباب لتحصيل المنفعة الأساسية.
هل سرعة المشي مهمة أم العبرة بعدد الخطوات فقط؟
الأهم هو إجمالي عدد الخطوات في اليوم. في التحليل الشامل لعام 2022، وبعد التعديل وفقاً للعدد الكلي للخطوات، لم يكد متوسط سرعة المشي يضيف أي ارتباط بالوفيات. تساعد الوتيرة على بلوغ المعدل اليومي بسرعة أكبر، لكن الخطوات نفسها هي التي تمنح الأثر الأساسي.

المصادر

  1. Paluch A.E., Bajpai S., Bassett D.R., …, Lee I-M. et al. «Daily steps and all-cause mortality: a meta-analysis of 15 international cohorts». The Lancet Public Health, 2022. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9289978
  2. Ding D., Nguyen B., Gebel K. et al. «Daily steps and health outcomes in adults: a systematic review and dose-response meta-analysis». The Lancet Public Health, 2025. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40713949
  3. «Daily steps and all-cause mortality: An umbrella review and meta-analysis». American Journal of Preventive Medicine, 2024. sciencedirect.com/science/article/pii/S0091743524002020
  4. «Meta-analysis of 15 studies reports new findings on how many daily walking steps needed for longevity benefit». UMass Amherst / ScienceDaily, 2022. sciencedaily.com/releases/2022/03/220303112207.htm
هذه المادة ذات طابع تثقيفي ولا تُعدّ توصية طبية.

الخطوات عادة، لا إنجاز عابر

يساعدك Anvil على بناء انضباط يومي: الحركة والتغذية والتعافي في مكان واحد، دون جداول.

افتح في Telegram