← सभी लेख
पोषण

विटामिन D: वैश्विक कमी, प्रतिरक्षा और मांसपेशी कार्य

दुनिया के लगभग आधे लोगों में विटामिन D की अपर्याप्त मात्रा है। विज्ञान प्रतिरक्षा और मांसपेशी शक्ति में इसकी भूमिका के बारे में क्या कहता है — और किन परिस्थितियों में अनुपूरक मापनीय प्रभाव देते हैं।

6 मिनट पढ़ेंपोषण14.07.2026
संक्षिप्त उत्तर

308 अध्ययनों (7.9 मिलियन लोग) के डेटा के अनुसार, विश्व की 47.9% जनसंख्या में 25(OH)D 50 nmol/L की अपर्याप्तता सीमा से नीचे है। एथलीटों में विटामिन D अनुपूरण क्वाड्रिसेप्स शक्ति में सुधार करता है (SMD 0.57; p=0.04), लेकिन समग्र मांसपेशी शक्ति में नहीं। प्रतिरक्षा पर डेटा उत्साहजनक लेकिन असंगत है।

विटामिन D पोषक तत्वों में एक विशेष स्थान रखता है: तकनीकी रूप से यह एक स्टेरॉयड हार्मोन है जिसके रिसेप्टर शरीर की लगभग हर कोशिका में पाए जाते हैं — प्रतिरक्षा से लेकर मांसपेशी कोशिकाओं तक। इसके संश्लेषण का मुख्य स्रोत भोजन नहीं, बल्कि पराबैंगनी B किरणों के प्रभाव में त्वचा है। यही इसकी कमी को मानवजाति के एक बड़े हिस्से के लिए एक संरचनात्मक समस्या बनाता है।

विश्व में विटामिन D की कमी कितनी आम है?

Cui A. और सहयोगियों का बड़े पैमाने का पूल-विश्लेषण, जो 2023 में Frontiers in Nutrition में प्रकाशित हुआ, ने 2000–2022 के दौरान 81 देशों के 308 जनसंख्या अध्ययनों से डेटा को संयुक्त किया — कुल 7.9 मिलियन प्रतिभागी। लेखकों ने रक्त में 25-हाइड्रॉक्सीविटामिन D की सांद्रता के तीन सीमा मान उपयोग किए:

  • 30 nmol/L से कम (गंभीर कमी): विश्व जनसंख्या का 15.7% (95% CrI: 13.7–17.8%)।
  • 50 nmol/L से कम (नैदानिक अपर्याप्तता): विश्व जनसंख्या का 47.9% (95% CrI: 44.9–50.9%)।
  • 75 nmol/L से कम (उप-इष्टतम स्तर): विश्व जनसंख्या का 76.6%।

सबसे संवेदनशील समूह पूर्वी भूमध्यसागरीय निवासी हैं (35.2% के साथ 30 nmol/L से कम), निम्न और मध्यम आय वाले देश, और महिलाएं: उनमें कमी का जोखिम पुरुषों की तुलना में 1.3 गुना अधिक है। सर्दी और वसंत में कमी की व्यापकता गर्मी और शरद ऋतु की तुलना में 1.7 गुना अधिक है। यह बताता है कि यह समस्या केवल उष्ण कटिबंध के लिए प्रासंगिक नहीं है — अंधेरे मौसम में मध्यम और उच्च अक्षांशों के निवासी विटामिन D के मुख्य स्रोत से लगभग वंचित हो जाते हैं।

लगभग आधी मानवजाति 50 nmol/L की सीमा तक नहीं पहुंच पाती — वह स्तर जिस पर अधिकांश नैदानिक दिशानिर्देश विटामिन D अपर्याप्तता दर्ज करते हैं (Cui et al., Frontiers in Nutrition, 2023)।

विटामिन D एथलीटों में मांसपेशी शक्ति को कैसे प्रभावित करता है?

Han Q. और सहयोगियों का मेटा-विश्लेषण (Frontiers in Nutrition, 2024) ने 318 एथलीटों के साथ 10 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों के डेटा को संक्षेपित किया — 166 विटामिन D3 समूह में और 152 प्लेसबो समूह में। मुख्य प्रश्न: क्या अनुपूरण मापनीय शक्ति मापदंडों में सुधार करता है?

परिणाम असंगत निकले। चार श्रेणियों के शक्ति परीक्षणों के संयुक्त विश्लेषण में समग्र प्रभाव महत्व तक नहीं पहुंचा: SMD 0.18 (95% CI: −0.02 से 0.37; p=0.08)। लेकिन अलग-अलग मापों के अनुसार चित्र बदल जाता है:

  • क्वाड्रिसेप्स का आइसोमेट्रिक संकुचन: महत्वपूर्ण सुधार — SMD 0.57 (95% CI: 0.04–1.11; p=0.04)।
  • बेंच प्रेस में अधिकतम शक्ति (1RM): कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं — SMD −0.15 (95% CI: −0.57–0.26; p=0.47)।
  • वर्टिकल जंप: कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं — SMD 0.21 (95% CI: −0.09–0.50; p=0.17)।
  • हाथ की पकड़ की शक्ति: कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं — SMD 0.21 (95% CI: −0.23–0.64; p=0.35)।

महत्वपूर्ण संदर्भ: हस्तक्षेप के बाद प्रतिभागियों के रक्त में 25(OH)D का स्तर महत्वपूर्ण रूप से बढ़ा — औसतन 14.76 nmol/L (95% CI: 8.74–20.77; p<0.0001)। यानी अनुपूरण जैव-रासायनिक रूप से काम करता है — सवाल यह है कि क्या यह एथलीटों की मिश्रित आबादी में शक्ति प्रभाव के लिए पर्याप्त है।

समानांतर प्रश्न — अवलोकन संबंधी डेटा में 25(OH)D के प्रारंभिक स्तर और मांसपेशी शक्ति के बीच संबंध — का अध्ययन Ong MTY और सहयोगियों (BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 2024) ने किया। उनके मेटा-विश्लेषण में 5,752 प्रतिभागियों के साथ 28 अध्ययन शामिल थे। इसने 180°/s की गति पर सीरम 25(OH)D और क्वाड्रिसेप्स की आइसोकिनेटिक शक्ति के बीच एक सुसंगत सकारात्मक सहसंबंध दिखाया: r=0.245 (95% CI: 0.078–0.398; p=0.004)। पांच अध्ययनों (n=401) में संयुक्त आइसोकिनेटिक सहसंबंध: r=0.261 (p<0.001)। डेटा अवलोकन संबंधी है — उलटी कारणता और confounders को बाहर नहीं किया जा सकता।

विज्ञान प्रतिरक्षा कार्य के बारे में क्या कहता है?

विटामिन D रिसेप्टर (VDR) T-कोशिकाओं, B-कोशिकाओं, मैक्रोफेज और डेंड्राइटिक कोशिकाओं पर व्यक्त होते हैं — यह इसे प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया के लिए जैविक रूप से प्रासंगिक बनाता है। 2025 तक सबसे व्यवस्थित डेटा तीव्र श्वसन संक्रमण की रोकथाम पर है।

Jolliffe DA और सहयोगियों की व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण (Lancet Diabetes & Endocrinology, फरवरी 2025, Vol. 13, No. 4, pp. 307–320) ने लाखों रोगियों के साथ दर्जनों RCT से संचित साक्ष्य को संक्षेपित किया। लेखकों ने दैनिक विटामिन D सेवन का एक मध्यम सुरक्षात्मक प्रभाव दर्ज किया, जो प्रारंभिक कमी वाले व्यक्तियों में सबसे अधिक स्पष्ट था। बोलस प्रशासन (कम बड़ी खुराकें) ने कम सुसंगत परिणाम दिए। महत्वपूर्ण चेतावनी: प्रभाव अध्ययनों के बीच असंगत है — साक्ष्य की गुणवत्ता डिजाइन और आबादी की विषमता से सीमित है।

अनुपूरण हमेशा प्रभावी क्यों नहीं होता और इसका व्यवहार में क्या अर्थ है

अधिकांश मेटा-विश्लेषणों में दोहराया जाने वाला मुख्य तर्क: अनुपूरण का प्रभाव कमी के प्रारंभिक स्तर पर निर्भर करता है। सामान्य या उच्च 25(OH)D स्तर वाले लोगों में अतिरिक्त सेवन लगभग कोई मापनीय लाभ नहीं देता — न मांसपेशी मापदंडों के लिए और न प्रतिरक्षा मार्करों के लिए। गंभीर कमी से शुरू करने वालों की स्थिति बिल्कुल अलग होती है।

दूसरा कारक है खुराक और रूप। विटामिन D3 (कोलेकैल्सिफेरॉल) D2 (एर्गोकैल्सिफेरॉल) से अधिक जैवउपलब्ध है और सीरम 25(OH)D को अधिक प्रभावी ढंग से बढ़ाता है। मध्यम खुराकों का दैनिक सेवन आवधिक बोलस की तुलना में स्तर को अधिक स्थिर बनाए रखता है।

तीसरा कारक है सहवर्ती पोषक तत्व। विटामिन D विटामिन K2 (मेनाकिनोन) और मैग्नीशियम के साथ मिलकर काम करता है: पर्याप्त मैग्नीशियम के बिना, विटामिन D को सक्रिय रूप में परिवर्तित करने वाला एंजाइम अक्षमता से कार्य करता है। मैग्नीशियम की कमी के दौरान विटामिन D का अलग सेवन अनुमानित रूप से कम परिणाम देता है।

व्यवहार में इसका क्या अर्थ है
  • अनुपूरक लेने से पहले — 25(OH)D का परीक्षण करवाएं। प्रारंभिक स्तर के बिना न तो आवश्यकता और न ही परिणाम का मूल्यांकन किया जा सकता है।
  • कमी की संभावना है यदि आप 35°N से ऊपर रहते हैं और धूप में कम रहते हैं: सर्दियों में कमी की व्यापकता गर्मियों की तुलना में 1.7 गुना अधिक है।
  • विटामिन D3 अनुपूरक (कोलेकैल्सिफेरॉल) जैवउपलब्धता और प्रभाव की स्थिरता के मामले में D2 से बेहतर है।
  • दैनिक सेवन साप्ताहिक या मासिक बोलस की तुलना में स्तर को अधिक स्थिर बनाए रखता है — यह प्रतिरक्षा सुरक्षा के डेटा से पुष्टि होती है।
  • मैग्नीशियम स्तर जांचें: इसकी कमी विटामिन D के चयापचय की प्रभावशीलता को कम करती है।
  • मांसपेशी शक्ति पर प्रभाव प्रारंभिक कमी पर क्वाड्रिसेप्स के लिए दर्ज किया गया है; सामान्य 25(OH)D वाले एथलीटों में — न्यूनतम। अनुपूरण प्रशिक्षण का विकल्प नहीं है।

सामान्य प्रश्न

विटामिन D का कौन सा स्तर सामान्य माना जाता है?
अधिकांश नैदानिक दिशानिर्देशों में, कमी को 25(OH)D के स्तर 50 nmol/L (20 ng/mL) से कम के रूप में परिभाषित किया जाता है, अपर्याप्तता को 75 nmol/L से कम के रूप में। Cui et al. (Frontiers in Nutrition, 2023; 7.9 मिलियन लोग) के अनुसार, दुनिया के 47.9% लोग 50 nmol/L की सीमा से नीचे हैं, और 76.6% 75 nmol/L से नीचे हैं।
क्या विटामिन D मांसपेशी शक्ति को प्रभावित करता है?
डेटा असंगत है। Han Q et al. मेटा-विश्लेषण (Frontiers in Nutrition, 2024; 10 RCT, 318 एथलीट) ने समग्र रूप से कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पाया (SMD 0.18; p=0.08), लेकिन क्वाड्रिसेप्स शक्ति में महत्वपूर्ण सुधार दर्ज किया (SMD 0.57; p=0.04)। Ong et al. का अवलोकन मेटा-विश्लेषण (2024; n=5,752) ने 25(OH)D और आइसोकिनेटिक शक्ति के बीच सकारात्मक सहसंबंध दिखाया (r=0.261; p<0.001)।
क्या विटामिन D अनुपूरक लेना आवश्यक है?
आवश्यकता प्रारंभिक 25(OH)D स्तर, निवास के अक्षांश और मौसम पर निर्भर करती है। उच्च अक्षांशों के निवासी विशेष रूप से संवेदनशील हैं: सर्दियों में कमी की व्यापकता 1.7 गुना अधिक है (Cui et al., 2023)। पुष्टि की गई कमी के लिए अनुपूरण उचित है — खुराक रक्त परीक्षण के आधार पर डॉक्टर के साथ तय करें।
क्या विटामिन D संक्रमण से बचाता है?
Jolliffe DA et al. की व्यवस्थित समीक्षा (Lancet Diabetes & Endocrinology, 2025) ने प्रारंभिक कमी वाले व्यक्तियों में नियमित दैनिक सेवन पर मध्यम सुरक्षात्मक प्रभाव दर्ज किया। बोलस खुराक ने कम सुसंगत परिणाम दिए। समग्र प्रभाव परीक्षणों के बीच असंगत है।

स्रोत

  1. Cui A, Zhang T, Xiao P et al. «Global and regional prevalence of vitamin D deficiency in population-based studies from 2000 to 2022: A pooled analysis of 7.9 million participants». Frontiers in Nutrition, 2023, 10:1070808. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10064807/
  2. Han Q, Xiang M, An N, Tan Q, Shao J, Wang Q. «Effects of vitamin D3 supplementation on strength of lower and upper extremities in athletes: an updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials». Frontiers in Nutrition, 2024, 11:1381301. frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2024.1381301/full
  3. Ong MTY, Tsang KCK, Lu VYZ et al. «Effect of serum 25-hydroxyvitamin D level on quadriceps strength: a systematic review and meta-analysis». BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 2024. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11476103/
  4. Jolliffe DA, Camargo CA Jr, Sluyter JD et al. «Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory infections: systematic review and meta-analysis of stratified aggregate data». Lancet Diabetes & Endocrinology, 2025, 13(4):307–320. thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(24)00348-6/fulltext
यह सामग्री शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और चिकित्सा सलाह नहीं है।

पोषण परिणाम की नींव है

Anvil मार्केटिंग नहीं, डेटा के आधार पर आहार और अनुपूरक नियम बनाने में मदद करता है।

टेलीग्राम में खोलें