← Все материалы
Нейробиология

Креатин и мозг: мета-анализ 16 РКИ о влиянии на память, внимание и скорость обработки информации

Мета-анализ Xu et al. (Frontiers in Nutrition, 2024, 16 РКИ, n=492): приём креатина моногидрата значимо улучшил память (SMD=0,31), снизил время реакции и ускорил обработку информации. Эффекты на общую когницию и исполнительные функции не достигли значимости. Степень доказательности умеренная для памяти и низкая для остальных когнитивных доменов.

Чтение 7 минНейробиология18.08.2026
Краткий ответ

Мета-анализ 16 РКИ (n=492, Xu et al., 2024) показал значимое улучшение памяти (SMD=0,31) и скорости обработки информации (SMD=−0,51) при приёме креатина моногидрата. Эффект сильнее у женщин 18–60 лет и людей с заболеваниями. Степень доказательности умеренная для памяти и низкая для прочих показателей; требуются более крупные РКИ.

Почему мозг нуждается в энергии и при чём здесь креатин?

Мозг составляет около 2% массы тела, но потребляет примерно 20% общей глюкозы организма. При когнитивной нагрузке — концентрации, быстром принятии решений, извлечении информации из памяти — спрос нейронов на АТФ резко возрастает. Система фосфокреатин/креатинкиназа обеспечивает ресинтез АТФ из АДФ в течение миллисекунд: фосфокреатин отдаёт фосфатную группу, «перезаряжая» молекулу АТФ без участия митохондриального цикла.

В головном мозге экспрессируется специфическая изоформа фермента — CK-BB (мозговая крeatinkinaза). Это означает, что система фосфокреатин/КК не ограничена мышечной тканью: она функционирует в нейронах и астроцитах как буфер энергии при пиковых нагрузках. Гипотеза о когнитивном эффекте добавки стоит на этом физиологическом основании: если мозг работает в режиме высокого спроса на энергию, дополнительный фосфокреатин теоретически поддерживает стабильность АТФ и скорость нейронных процессов.

Что показал мета-анализ 16 РКИ 2024 года?

Xu с соавторами (Frontiers in Nutrition, 2024, DOI: 10.3389/fnut.2024.1424972) провели систематический обзор и мета-анализ по руководящим принципам PRISMA 2020. Отобрано 16 РКИ (период публикаций 1993–2024, базы PubMed, Scopus, Web of Science), общее число участников — 492, возраст 20,8–76,4 года.

Ключевые размеры эффекта (стандартизованные средние различия, SMD):

  • Память: SMD = 0,31 (95% ДИ 0,18–0,44), p < 0,00001. Умеренный и воспроизводимый эффект — наиболее надёжный результат обзора.
  • Время реакции (внимание): SMD = −0,31 (95% ДИ −0,58 до −0,03), p = 0,03. Отрицательный знак означает уменьшение времени реакции, то есть улучшение.
  • Скорость обработки информации: SMD = −0,51 (95% ДИ −1,01 до −0,01), p = 0,04. Значимый, но с широким доверительным интервалом, отражающим неоднородность исследований.
  • Общая когниция: SMD = 0,34 (95% ДИ −0,20 до 0,88) — не значимо.
  • Исполнительные функции: SMD = 0,32 (95% ДИ −0,08 до 0,71) — не значимо.

Дозировки в включённых исследованиях: 3–20 г/день. Стандартный протокол: нагрузочная фаза 20 г/день 5–7 дней, затем поддерживающая 5 г/день. Продолжительность вмешательств: 7 дней — 24 недели. Разницы в когнитивном эффекте между короткими и длительными протоколами авторы не выявили.

Из пяти когнитивных доменов значимый эффект достигнут в трёх: память, время реакции и скорость обработки информации. Для общей когниции и исполнительных функций эффект не значим.

Для кого эффект выражен сильнее?

Авторы обнаружили, что эффект неоднороден и зависит от характеристик участников. Более выраженные улучшения наблюдались:

  • У женщин 18–60 лет по сравнению с мужчинами той же возрастной группы.
  • У людей с заболеваниями (фибромиалгия, болезнь Паркинсона с лёгкими когнитивными нарушениями, хроническая шизофрения) — в 3 из 16 включённых РКИ.

Данные по пожилым здоровым людям (старше 60 лет) ограничены. Систематический обзор Marshall с соавторами (Nutrition Reviews, 2025, DOI: 10.1093/nutrit/nuaf135, n=1542, возраст 55+, 6 исследований) показал положительные ассоциации в 5 из 6 работ для памяти и внимания, однако большинство этих работ имели наблюдательный дизайн с низким методологическим качеством. Единственное включённое РКИ (Alves et al., 2013) эффекта на когницию у пожилых не выявило.

Насколько надёжны данные?

Авторы оценили качество доказательств по системе GRADE:

  • Память: умеренная степень достоверности — наиболее обоснованный вывод обзора.
  • Время реакции, скорость обработки информации: низкая степень достоверности из-за неоднородности протоколов и малых выборок.
  • Общая когниция, исполнительные функции: очень низкая степень достоверности.

Ограничения: малые выборки отдельных исследований, высокая гетерогенность методологии (разные тесты, дозы, популяции), недостаточная представленность пожилых и клинических групп. Смещения публикационного результата не выявлено по тесту Эггера.

Безопасен ли креатин?

Международное общество спортивного питания (ISSN) отнесло креатин моногидрат к категории пищевых добавок с наиболее развитой доказательной базой безопасности и эффективности (Kreider et al., Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2017). Многолетние исследования не выявили патологического влияния на функцию почек у здоровых людей при стандартных дозах (3–5 г/день). Лицам с заболеваниями почек следует проконсультироваться с врачом перед применением.

Что это значит на практике
  • Мета-анализ 2024 года подтверждает умеренный эффект креатина на память и небольшой — на скорость когнитивных процессов. Это не «ноотроп» в маркетинговом смысле, но доказанная польза для конкретных доменов.
  • Стандартная доза для когнитивного эффекта — 5 г/день (иногда с нагрузочной фазой 20 г/день × 5–7 дней). Исследования с меньшими дозами немногочисленны.
  • Эффект сильнее у женщин 18–60 лет и людей с заболеваниями, ослабляющими энергетический метаболизм мозга (фибромиалгия, ранние когнитивные нарушения).
  • На исполнительные функции и общую когницию значимого эффекта нет — не стоит ожидать улучшения в тестах на планирование, гибкость мышления или IQ.
  • Доказательная база пока умеренная для памяти и низкая для остального. Масштабные качественные РКИ ещё впереди. Это не означает, что добавка не работает, — но означает, что экстраполяция эффектов на все когнитивные домены опережает имеющиеся данные.
  • Безопасность при стандартных дозах (3–5 г/день) у здоровых людей хорошо задокументирована; почечная токсичность у здоровых не выявлена.

Частые вопросы

Улучшает ли креатин когнитивные функции?
По данным мета-анализа Xu et al. (Frontiers in Nutrition, 2024, 16 РКИ, n=492) — да, но избирательно. Значимый эффект показан для памяти (SMD=0,31), времени реакции (SMD=−0,31) и скорости обработки информации (SMD=−0,51). Для исполнительных функций и общей когниции значимого эффекта не выявлено. Степень доказательности умеренная для памяти, низкая — для прочих.
Какая доза креатина нужна для когнитивного эффекта?
В РКИ мета-анализа 2024 года использовались дозы 3–20 г/день; часто применялась нагрузочная фаза 20 г/день × 5–7 дней с переходом на 5 г/день. Авторы не выявили разницы между короткими (менее 4 нед) и длительными (4 нед и более) протоколами.
Помогает ли креатин пожилым людям с когнитивными нарушениями?
Данные ограничены. Обзор Marshall et al. (Nutrition Reviews, 2025, n=1542, возраст 55+) выявил положительные ассоциации в 5 из 6 исследований, но преимущественно в наблюдательных работах низкого качества. Единственное включённое РКИ (Alves et al., 2013) когнитивного эффекта у здоровых пожилых не показало. Нужны более качественные интервенционные исследования в этой популяции.
Почему креатин влияет на мозг?
Мозг потребляет ~20% глюкозы организма. При когнитивной нагрузке нейроны резко наращивают потребление АТФ. Система фосфокреатин/CK-BB (мозговая изоформа) обеспечивает быстрый ресинтез АТФ из АДФ. Дополнительный фосфокреатин от приёма добавки теоретически поддерживает энергетический баланс нейронов в пиковые периоды когнитивной нагрузки.

Источники

  1. Xu C, Bi S, Zhang W, Luo L. «The effects of creatine supplementation on cognitive function in adults: a systematic review and meta-analysis». Frontiers in Nutrition. 2024. DOI: 10.3389/fnut.2024.1424972. PMID: 39070254. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11275561/
  2. Marshall S, Kitzan A, Wright J, Bocicariu L, Nagamatsu LS. «Creatine and Cognition in Aging: A Systematic Review of Evidence in Older Adults». Nutrition Reviews. 2025. DOI: 10.1093/nutrit/nuaf135. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12793482/
  3. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. «International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine». Journal of the International Society of Sports Nutrition. 2017;14:18. DOI: 10.1186/s12970-017-0173-z. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5469049/
Материал носит образовательный характер и не является медицинской рекомендацией.

Мозг и тело — одна система

Anvil помогает выстраивать доказательные протоколы восстановления, питания и тренировок, которые работают для всего организма.

Открыть в Telegram