← Всі матеріали
Біохакінг

Креатин моногідрат: дані мета-аналізів про силу, гіпертрофію та безпечність

Серед усіх спортивних добавок у креатину моногідрату найбільша доказова база: мета-аналіз 61 РКД підтверджує приріст у присіданні на 5,64 кг і знежиреної маси тіла на 1,39 кг при одночасних силових тренуваннях. Розбираємо механізм, актуальні дані щодо когніції та нирок.

Читання 6 хвБіохакінг29.09.2026
Коротка відповідь

Мета-аналіз 61 РКД (JISSN, 2025; n=1457) показує: приймання креатину моногідрату при силових тренуваннях збільшує знежирену масу на 1,39 кг (95% ДІ: 1,07–1,70), приріст у присіданні — на 5,64 кг. Жирова тканина не змінюється. Ниркова безпечність підтверджена на рівні Grade I; без тренувань приросту м'язової маси немає.

Як працює креатин?

Під час коротких високоінтенсивних навантажень — силового підходу, спринту, стрибка — м'язові клітини витрачають АТФ швидше, ніж встигають його ресинтезувати аеробним шляхом. Перший резерв — фосфокреатин (ФКр): він негайно віддає фосфатну групу АДФ через реакцію креатинкінази, відновлюючи АТФ. Ендогенний запас ФКр забезпечує приблизно 8–10 секунд максимального зусилля.

За даними ISSN (Kreider et al., Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2017), приймання креатину моногідрату підвищує вміст фосфокреатину в м'язах на 20–40% вище вихідного рівня. Практичний сенс: додаткові 2–4 повторення наприкінці важкого підходу — саме на піку зусиль, де накопичується найбільший механічний стимул для гіпертрофії.

Сила та м'язова маса: що показують мета-аналізи?

Найбільш повний актуальний мета-аналіз із сили — Kazeminasab et al. (Nutrients, 2025; 69 РКД, 1 937 учасників, вік 18–80 років). Ключові результати:

  • Жим лежачи: WMD = +1,43 кг (95% ДІ: 0,53–2,34; p=0,002; 49 досліджень).
  • Присідання: WMD = +5,64 кг (95% ДІ: 3,87–7,40; p<0,001; 17 досліджень).
  • Вертикальний стрибок: WMD = +1,48 см (95% ДІ: 0,30–2,66; p=0,01; 23 дослідження).
  • Пікова анаеробна потужність (тест Wingate): WMD = +47,81 Вт (95% ДІ: 15,18–80,45; p=0,004; 12 досліджень).

Важливе застереження цього мета-аналізу: у учасників старше 50 років значущих приростів силових показників виявлено не було, що вказує на вікову залежність ефектів.

Щодо знежиреної маси тіла Ashtary-Larky et al. (JISSN, 2025; 61 РКД, 1 457 учасників; дослідження 1997–2024 рр.) показали: знежирена маса +1,39 кг (95% ДІ: 1,07–1,70; p<0,001), загальна маса тіла +0,89 кг, жирова тканина — незначущий приріст (+0,15 кг). Якість доказів за шкалою GRADE — висока. Ефект відтворювався як у нетренованих (+1,23 кг), так і у досвідчених спортсменів (+1,82 кг).

Delpino et al. (Nutrition, 2022; 35 РКД, 1 192 учасники) уточнюють: при спільному прийманні із силовими тренуваннями знежирена маса +1,10 кг (95% ДІ: 0,56–1,65), без тренувань — значущого приросту немає. Добавка посилює тренувальний стимул, а не замінює його.

61 РКД, 1457 учасників: +1,39 кг знежиреної маси при силових тренуваннях із креатином. Жирова тканина — без значущих змін. Якість доказів GRADE висока.

Чи впливає креатин на когнітивні функції?

Xu et al. (Frontiers in Nutrition, 2024; 16 РКД, 492 учасники, вік 20,8–76,4 років) провели перший повноцінний мета-аналіз когнітивних ефектів. Результати за доменами:

  • Пам'ять: SMD = 0,31 (95% ДІ: 0,18–0,44; I²=21%; p<0,00001) — впевненість GRADE помірна. Це найнадійніший когнітивний результат.
  • Загальний когнітивний бал: SMD = 0,34 (95% ДІ: −0,20 до 0,88; p=0,22) — статистично незначущий.
  • Виконавчі функції: SMD = 0,32 (95% ДІ: −0,08 до 0,71) — незначущо.
  • Швидкість реакції та обробки інформації: значуще покращення лише в окремих підгрупах (18–60 років, наявність захворювань) — впевненість низька.

Висновок: ефект на пам'ять реальний і помірно достовірний; когнітивну продуктивність загалом підтвердити на наявних даних не вдається. Інтерпретувати з обережністю.

Безпечність: дані про нирки

Побоювання щодо нефротоксичності широко поширені в публічних обговореннях, але не підтверджуються рецензованою літературою.

Мета-аналіз Naeini et al. (BMC Nephrology, 2025; 12 досліджень, 177 учасників у групі приймання): сироватковий креатинін зріс на +0,07 мкмоль/л (95% ДІ: 0,01–0,12; p=0,03) — статистично значущий, але клінічно несуттєвий приріст. Механізм зрозумілий: екзогенний креатин збільшує його оборот до креатиніну; ріст концентрації в сироватці — наслідок метаболізму субстрату, не ознака ушкодження нирок. Автори зазначають: «Добавки з креатином безпечні та не спричиняють ниркових захворювань».

Longobardi et al. (Frontiers in Nutrition, 2025) вивчили дані щодо безпечності при дозах 1–80 г/добу тривалістю від 5 днів до 60 місяців і присвоїли нирковій безпечності рівень доказів Grade I (високий) у здорових осіб. Виняток: клінічний нагляд необхідний при наявній патології нирок.

Як приймати: два рівнозначних протоколи

Позиційний документ ISSN 2017 описує дві схеми з однаковим підсумковим насиченням м'язів:

  • Завантажувальний протокол: 20 г/добу дробно (4 × 5 г на день) протягом 5–7 днів, потім 3–5 г/добу. М'язи насичуються приблизно за один тиждень.
  • Поступовий протокол: 3 г/добу без завантажувальної фази. Насичення досягається приблизно за 28 днів. Підсумковий рівень фосфокреатину — ідентичний завантажувальному варіанту.

Завантажувальний протокол виправданий, якщо потрібно швидко досягти ефекту до конкретної дати. В інших випадках обидва підходи рівнозначні. Єдиний відтворюваний побічний ефект — початковий приріст маси тіла (~0,5–1,0 кг) за рахунок затримки води в м'язах; шлунково-кишковий дискомфорт мінімальний при разовій дозі не більше 5 г (ISSN, 2017).

Що це означає на практиці
  • Починайте з 3–5 г/добу моногідрату. Завантажувальна фаза прискорює насичення, але підсумковий ефект не перевищує поступовий протокол. Завантаження виправдане при змаганнях у найближчі тижні.
  • Без силових тренувань немає сенсу. Приріст знежиреної маси відтворюється лише при спільних тренуваннях з обтяженнями (Delpino 2022). Добавка — підсилювач стимулу, не замінник навантаження.
  • Моногідрат — єдина форма з надійною доказовою базою. Жодна з «покращених» форм (буферний, етиловий ефір) не показала переваги над моногідратом у прямих порівняльних дослідженнях (ISSN 2017).
  • Ниркові показники у здорових людей залишаються в нормі. Ріст сироваткового креатиніну при прийманні — артефакт метаболізму, не патологія. При захворюваннях нирок — лише під медичним контролем.
  • Ефект на пам'ять реальний, але скромний. SMD=0,31 — покращення, яке статистично значуще, але невелике в абсолютному вираженні. Очікувати різкого когнітивного буста не варто.

Часті запитання

Чи потрібна завантажувальна фаза або достатньо підтримувальної дози?
Обидва протоколи дають однакове підсумкове насичення м'язів фосфокреатином. Завантажувальний (20 г/добу × 5–7 днів) прискорює насичення приблизно до 1 тижня, підтримувальний (3 г/добу × 28 днів) — до 4 тижнів (ISSN; Kreider et al., JISSN, 2017). Якщо змагань у найближчий час немає, можна одразу починати з 3–5 г/добу.
Чи працює креатин без силових тренувань?
Щодо знежиреної маси — ні. Delpino et al. (Nutrition, 2022; 35 РКД, 1192 учасники) не виявили приросту знежиреної маси при прийманні без фізичного навантаження. Приріст силових показників також мінімальний. Добавка посилює тренувальний стимул, а не замінює його.
Чи шкідливий креатин для нирок?
Мета-аналіз Naeini et al. (BMC Nephrology, 2025; 12 досліджень) зафіксував клінічно несуттєвий ріст сироваткового креатиніну (+0,07 мкмоль/л) — наслідок метаболізму субстрату, не ознака ниркового ушкодження. Longobardi et al. (Front Nutr, 2025): Grade I безпечності у здорових. При патології нирок — лише під наглядом лікаря.
Який рівень доказовості ефектів на пам'ять?
Xu et al. (Front Nutr, 2024; 16 РКД, 492 учасники): покращення пам'яті SMD=0,31 — впевненість GRADE помірна. Загальний зведений когнітивний бал статистично незначущий. Ефекти на увагу і швидкість обробки показані лише в підгрупах — впевненість низька.

Джерела

  1. Kreider R.B. et al. «International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine». Journal of the International Society of Sports Nutrition. 2017;14:18. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5469049
  2. Ashtary-Larky D. et al. «Creatine supplementation and resistance training: a comparison between novice and experienced lifters — a systematic review and dose-response meta-analysis». Journal of the International Society of Sports Nutrition. 2025. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12777911
  3. Kazeminasab F. et al. «The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis». Nutrients. 2025;17(17):2748. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12430374
  4. Delpino F.M., Forbes S.C. et al. «Influence of age, sex, and type of exercise on the efficacy of creatine supplementation on lean body mass». Nutrition. 2022;103–104:111791. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35679827
  5. Xu C., Bi S., Zhang W., Luo L. «The effects of creatine supplementation on cognitive function in adults: a systematic review and meta-analysis». Frontiers in Nutrition. 2024;11:1424972. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11275561
  6. Naeini F. et al. «Effect of creatine supplementation on kidney function: a systematic review and meta-analysis». BMC Nephrology. 2025. DOI: 10.1186/s12882-025-04558-6. link.springer.com/article/10.1186/s12882-025-04558-6
  7. Longobardi I., Solis M.Y., Roschel H., Gualano B. «A short review of the most common safety concerns regarding creatine ingestion». Frontiers in Nutrition. 2025. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12702719
Матеріал носить освітній характер і не є медичною рекомендацією.

Будуйте тіло на даних, а не на хайпі

Anvil будує програму навколо ваших показників — навантаження, харчування і відновлення в одній системі.

Відкрити в Telegram