Денний сон і спортивні результати: що показують мета-аналізи 2023–2025 років
Мета-аналіз 18 досліджень (Sports Medicine, 2023, n=269) та мета-аналіз 35 досліджень (Biology of Sport, 2025, n=489) показали: 25–35-хвилинний денний сон знижує суб'єктивне відчуття навантаження і прискорює відновлення. РКД на професійних регбістах зафіксувало +157,6 Вт пікової потужності. На аеробну витривалість ефект не виявлено.
Денний сон 25–35 хвилин достовірно знижує суб'єктивне відчуття навантаження (SMD=1,62) і покращує вибухові показники у спортсменів — це підтверджують два мета-аналізи та РКД на професійних регбістах (+157,6 Вт пікової потужності). На аеробну витривалість і м'язову силу ефект не виявлено. Доказова база помірна через малі вибірки.
Чому спортсмени сплять вдень?
Двофазний ритм сну — нічний і після-обідній — є біологічною нормою: після-обідній спад пильності (post-lunch dip) фіксується у більшості людей незалежно від вживання їжі і відображає циркадні коливання температури тіла. У професійному спорті дворазові тренування створюють 1–3 години між сесіями, і денний сон став стратегією відновлення нарівні з харчуванням і масажем.
Систематичні дослідження цього явища розпочались порівняно нещодавно. До 2023 року накопичилось достатньо даних для мета-аналізів.
Що показав мета-аналіз фізичних показників?
Boukhris зі співавторами (Sports Medicine, 2023, DOI: 10.1007/s40279-023-01920-2) проаналізували 18 досліджень з 269 спортсменами. До вибірки увійшли атлети з нормальним нічним сном; денний сон тривав 20–90 хвилин. Автори оцінювали об'єктивні показники фізичної працездатності.
Ключові результати:
- Найбільша відстань у 5-метровому шатл-тесті покращилась суттєво: ES = 1,026, p < 0,001 (+8,2 м).
- Загальна відстань у шатл-тесті: ES = 0,737, p < 0,001 (+38,5 м).
- Індекс втомлюваності знизився: ES = 0,839, p = 0,008 (покращення на 2,5%).
- М'язова сила суттєво не змінилась: ES = 0,175, p = 0,267.
- 15 із 18 досліджень оцінені як методологічно сильні.
Як денний сон впливає на суб'єктивне відчуття навантаження та настрій?
У 2025 році той самий колектив розширив аналіз до 35 досліджень з 489 учасниками (Biology of Sport, DOI: 10.5114/biolsport.2026.153310). Фокус — психофізіологічні результати. Автори включили як нормально сплячих, так і спортсменів із частковою депривацією сну.
- Суб'єктивне відчуття навантаження (RPE) під час вправ: SMD = 1,62, p = 0,008 — суттєве зниження.
- Суб'єктивне відновлення: SMD = 1,66, p = 0,009 — суттєве покращення.
- Втома: SMD = 0,91, p = 0,01 — суттєве зниження.
- Загальний розлад настрою (TMD): SMD = 0,61, p = 0,008 — суттєве покращення.
- Достовірність доказів: помірна для RPE, низька і дуже низька для решти результатів.
Що показало РКД на професійних спортсменах?
Teece зі співавторами (SLEEP, 2023, DOI: 10.1093/sleep/zsad133) провели рандомізоване перехресне дослідження на 15 професійних регбістах. Протокол: можливість подрімати близько 35 хвилин між двома тренувальними сесіями того ж дня. Група сну порівнювалась із групою неспання.
Результати:
- Пікова потужність у 6-секундному спринті: +157,6 Вт (p < 0,01, Cohen's d = 1,53 — великий ефект).
- Суб'єктивне відчуття навантаження знизилось на 1,2 одиниці (p < 0,01, d = 1,72).
- М'язова болючість зменшилась (p = 0,04, d = 0,75 — помірний ефект).
- Час реакції і пильність суттєво не змінились.
Чи покращує денний сон аеробну витривалість?
Willmer зі співавторами (Life Basel, 2023, DOI: 10.3390/life13061414) вивчили 12 атлетів після ночі з депривацією сну. Після 30-хвилинного денного сну (середній реальний сон — 23,2 хв) пильність помітно покращилась: індекс зіничного неспокою (Pupil Unrest Index) знизився з 7,9 до 4,2 (p = 0,003), а сонливість за шкалою Каролінска — з 5,3 до 3,1 (p = 0,004).
Проте час до виснаження в аеробному тесті суттєво не змінився (p = 0,367), як і VO2max (p = 0,308). Висновок: денний сон відновлює пильність, але не компенсує дефіцит аеробної працездатності, накопиченої через поганий нічний сон.
Скільки і коли спати вдень?
Із сукупності даних випливає кілька практичних орієнтирів. Діапазон 25–35 хвилин найкраще вивчений у РКД: достатньо, щоб пройти фази N1–N2 легкого сну, але недостатньо, щоб зайти у повільнохвильовий сон і прокинутись з інерцією сну. Оптимальний час — у після-обідній період, між двома тренувальними сесіями. Найбільш виражений ефект — у спортсменів із дворазовими тренуваннями і у тих, хто відчуває суб'єктивну втому.
- 25–35-хвилинний денний сон — найбільш досліджений діапазон: достатньо для відновлювального ефекту, недостатньо для інерції сну.
- Вибухові та швидкісні показники (спринт, пікова потужність) реагують на денний сон сильніше, ніж витривалість.
- Суб'єктивні стани — втома, відчуття навантаження, настрій — достовірно покращуються за даними мета-аналізу 489 спортсменів.
- Вікно між двома тренувальними сесіями — найкращий час для денного сну в схемі дворазових тренувань.
- Денний сон доповнює нічний, а не замінює його: даних про повну компенсацію хронічного недосипу денними снами немає.
Часті запитання
Джерела
- Boukhris O, Trabelsi K, Suppiah H, Ammar A, Clark CCT, Jahrami H, Chtourou H, Driller M. «Napping opportunity on physical performance in athletes: a systematic review and meta-analysis». Sports Medicine. 2023. DOI: 10.1007/s40279-023-01920-2. PMID: 37700141. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37700141/
- Boukhris O, Trabelsi K, Suppiah H, Jahrami H, Driller MW. «Napping and psychophysiological outcomes in athletes: a systematic review and meta-analysis». Biology of Sport. 2025. DOI: 10.5114/biolsport.2026.153310. PMID: 41668951. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41668951/
- Teece AR, Beaven CM, Argus CK, Gill N, Driller MW. «The effect of a daytime nap on repeat-sprint performance in professional rugby union athletes». SLEEP. 2023. DOI: 10.1093/sleep/zsad133. doi.org/10.1093/sleep/zsad133
- Willmer F, Reuter C, Pramsohler S, Faulhaber M, Burkhardt A, Netzer N. «The effect of a brief nap on endurance performance and vigilance after sleep deprivation». Life (Basel). 2023;13(6):1414. DOI: 10.3390/life13061414. PMID: 37374196. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37374196/