Зона 2 и митохондрии: что 353 исследования говорят о тренировках низкой интенсивности
Тренировки в «зоне 2» активно пропагандируются как оптимальный способ растить митохондрии и развивать аэробную базу. Мета-регрессия 353 исследований и отдельный обзор Sports Medicine (2025) дают более сдержанный ответ: все интенсивности работают сопоставимо, а высокоинтенсивные форматы эффективнее по времени в 2–4 раза.
Мета-регрессия 353 исследований (5 973 участника, Sports Medicine, 2025) показала: тренировки низкой, умеренной и высокой интенсивности увеличивают содержание митохондрий в мышцах на 23–27% без статистически значимых различий. Зона 2 не является оптимальной — на единицу тренировочного времени ВИИТ эффективнее в ~3,9 раза. Наибольший эффект дают высокая частота тренировок и изначально низкий уровень тренированности.
Идея о том, что именно низкоинтенсивное кардио — «ключ к митохондриям», прочно вошла в фитнес-культуру. Популяризаторы называют зону 2 золотым стандартом аэробной тренировки. Но что говорят рандомизированные исследования и мета-анализы, когда их собирают вместе?
Что такое зона 2 и как её определяют
Зона 2 — диапазон интенсивности ниже первого лактатного порога (LT1). Физиологически это режим, при котором лактат образуется медленнее, чем окисляется: нагрузка устойчива, разговор возможен, ощущения — «комфортно-неудобно». Формально определяется через лактатное тестирование (≈2 ммоль/л крови), хотя на практике часто приравнивается к ~65–75% от ЧСС-макс.
Последнее — источник значительной индивидуальной вариабельности. Исследование 2025 года (PubMed 40225831) показало, что стандартные ориентиры по проценту от ЧСС-макс дают разные метаболические состояния у разных людей: для точной зоны 2 нужно физиологическое тестирование, а не универсальная формула.
Как тренировки любой интенсивности растят митохондрии
Систематический обзор и мета-регрессия Mølmen, Almquist и Skattebo (Sports Medicine, 2025) охватил 353 статьи, 506 тренировочных групп и 5 973 участника. Авторы разделили вмешательства на три типа: непрерывное кардио низкой/умеренной интенсивности (ET), высокоинтенсивные интервальные тренировки (ВИИТ/HIT) и спринтовые интервалы (СИТ).
Результат по приросту содержания митохондрий: ET +23 ± 5%, HIT +27 ± 5%, SIT +27 ± 7%. Попарные сравнения не выявили статистически значимых различий между форматами (p > 0,138). Все три модальности одинаково запускают митохондриальный биогенез — разница между ними статистически незначима.
Зона 2 против ВИИТ: кто эффективнее по времени?
Если по абсолютному эффекту форматы эквивалентны, то по эффективности на единицу времени картина другая. Та же мета-регрессия рассчитала: на каждый час тренировки спринтовые интервалы дают прирост митохондрий примерно в 3,9 раза выше, чем непрерывное кардио (ET); ВИИТ — примерно в 1,7 раза выше. Для человека, располагающего 3 часами в неделю, это значимое различие: можно получить аналогичную адаптацию за существенно меньшее время.
Капилляризация мышц добавляет нюанс: плотность капилляров на мм² выросла после ET (+13 ± 3%) и ВИИТ (+7 ± 4%), но не после СИТ. Это означает, что если цель — именно капилляризация и доставка кислорода к мышцам (важно для длительных нагрузок), непрерывное кардио имеет преимущество перед чистыми спринтами.
Почему зона 2 популярна среди элитных атлетов
Нарративный обзор Storoschuk, Moran-MacDonald, Gibala и Gurd (Sports Medicine, 55(7): 1611–1624, 2025) прямо формулирует проблему: рекомендации о превосходстве зоны 2 основаны преимущественно на наблюдательных данных элитных спортсменов на выносливость, а не на РКИ в общей популяции. Элитные атлеты тренируются большой объём — в том числе низкоинтенсивно — потому что их режим позволяет переносить сотни часов в год без накопления усталости. Это не значит, что именно зона 2 создаёт их митохондриальные адаптации.
Авторы заключают, что «текущие данные не поддерживают зону 2 как оптимальную интенсивность для улучшения митохондриальной ёмкости или окисления жиров». Для широкой аудитории с ограниченным временем приоритет более высоких интенсивностей «критичен для максимизации кардиометаболических преимуществ».
Что определяет итоговую адаптацию
По данным мета-регрессии, ключевые предикторы митохондриальных адаптаций — не интенсивность, а три других фактора. Первый — частота тренировок: 6 сессий в неделю дали больше, чем 4, которые дали больше, чем 2. Второй — исходная тренированность: у нетренированных и малотренированных людей прирост значительно выше, чем у уже тренированных. Третий — общий тренировочный объём (часы × интенсивность): чем он выше, тем больше адаптация, независимо от того, как распределена интенсивность.
- Тренировки любой интенсивности увеличивают митохондрии на ~23–27%: не нужно форсировать именно зону 2 ради митохондриального эффекта — работает всё.
- Если время ограничено, ВИИТ даёт сопоставимую митохондриальную адаптацию примерно в 2–4 раза быстрее — это практически значимая разница для занятых людей.
- Для развития капилляризации мышц и жирового метаболизма непрерывное кардио сохраняет ценность: именно оно повысило плотность капилляров на мм² в мета-анализе.
- Частота важнее зоны: 4–6 сессий в неделю, независимо от формата, дадут больше, чем 2 сессии «правильной» интенсивности.
Частые вопросы
Источники
- Mølmen KS, Almquist NW, Skattebo Ø. «Effects of Exercise Training on Mitochondrial and Capillary Growth in Human Skeletal Muscle: A Systematic Review and Meta-Regression». Sports Medicine, 2025. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39390310
- Storoschuk KL, Moran-MacDonald N, Gibala MJ, Gurd BJ. «Much Ado About Zone 2: A Narrative Review Assessing the Efficacy of Zone 2 Training for Improving Mitochondrial Capacity and Cardiorespiratory Fitness in the General Population». Sports Medicine, 2025; 55(7): 1611–1624. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40560504