← Все материалы
Тренировки

Зона 2 и митохондрии: что 353 исследования говорят о тренировках низкой интенсивности

Тренировки в «зоне 2» активно пропагандируются как оптимальный способ растить митохондрии и развивать аэробную базу. Мета-регрессия 353 исследований и отдельный обзор Sports Medicine (2025) дают более сдержанный ответ: все интенсивности работают сопоставимо, а высокоинтенсивные форматы эффективнее по времени в 2–4 раза.

Чтение 7 минТренировки23.06.2026
Краткий ответ

Мета-регрессия 353 исследований (5 973 участника, Sports Medicine, 2025) показала: тренировки низкой, умеренной и высокой интенсивности увеличивают содержание митохондрий в мышцах на 23–27% без статистически значимых различий. Зона 2 не является оптимальной — на единицу тренировочного времени ВИИТ эффективнее в ~3,9 раза. Наибольший эффект дают высокая частота тренировок и изначально низкий уровень тренированности.

Идея о том, что именно низкоинтенсивное кардио — «ключ к митохондриям», прочно вошла в фитнес-культуру. Популяризаторы называют зону 2 золотым стандартом аэробной тренировки. Но что говорят рандомизированные исследования и мета-анализы, когда их собирают вместе?

Что такое зона 2 и как её определяют

Зона 2 — диапазон интенсивности ниже первого лактатного порога (LT1). Физиологически это режим, при котором лактат образуется медленнее, чем окисляется: нагрузка устойчива, разговор возможен, ощущения — «комфортно-неудобно». Формально определяется через лактатное тестирование (≈2 ммоль/л крови), хотя на практике часто приравнивается к ~65–75% от ЧСС-макс.

Последнее — источник значительной индивидуальной вариабельности. Исследование 2025 года (PubMed 40225831) показало, что стандартные ориентиры по проценту от ЧСС-макс дают разные метаболические состояния у разных людей: для точной зоны 2 нужно физиологическое тестирование, а не универсальная формула.

Как тренировки любой интенсивности растят митохондрии

Систематический обзор и мета-регрессия Mølmen, Almquist и Skattebo (Sports Medicine, 2025) охватил 353 статьи, 506 тренировочных групп и 5 973 участника. Авторы разделили вмешательства на три типа: непрерывное кардио низкой/умеренной интенсивности (ET), высокоинтенсивные интервальные тренировки (ВИИТ/HIT) и спринтовые интервалы (СИТ).

Результат по приросту содержания митохондрий: ET +23 ± 5%, HIT +27 ± 5%, SIT +27 ± 7%. Попарные сравнения не выявили статистически значимых различий между форматами (p > 0,138). Все три модальности одинаково запускают митохондриальный биогенез — разница между ними статистически незначима.

Все три формата дают 23–27% прироста митохондрий. Разница между ними статистически незначима. Зона 2 не выигрывает гонку, которую ей приписывают.

Зона 2 против ВИИТ: кто эффективнее по времени?

Если по абсолютному эффекту форматы эквивалентны, то по эффективности на единицу времени картина другая. Та же мета-регрессия рассчитала: на каждый час тренировки спринтовые интервалы дают прирост митохондрий примерно в 3,9 раза выше, чем непрерывное кардио (ET); ВИИТ — примерно в 1,7 раза выше. Для человека, располагающего 3 часами в неделю, это значимое различие: можно получить аналогичную адаптацию за существенно меньшее время.

Капилляризация мышц добавляет нюанс: плотность капилляров на мм² выросла после ET (+13 ± 3%) и ВИИТ (+7 ± 4%), но не после СИТ. Это означает, что если цель — именно капилляризация и доставка кислорода к мышцам (важно для длительных нагрузок), непрерывное кардио имеет преимущество перед чистыми спринтами.

Почему зона 2 популярна среди элитных атлетов

Нарративный обзор Storoschuk, Moran-MacDonald, Gibala и Gurd (Sports Medicine, 55(7): 1611–1624, 2025) прямо формулирует проблему: рекомендации о превосходстве зоны 2 основаны преимущественно на наблюдательных данных элитных спортсменов на выносливость, а не на РКИ в общей популяции. Элитные атлеты тренируются большой объём — в том числе низкоинтенсивно — потому что их режим позволяет переносить сотни часов в год без накопления усталости. Это не значит, что именно зона 2 создаёт их митохондриальные адаптации.

Авторы заключают, что «текущие данные не поддерживают зону 2 как оптимальную интенсивность для улучшения митохондриальной ёмкости или окисления жиров». Для широкой аудитории с ограниченным временем приоритет более высоких интенсивностей «критичен для максимизации кардиометаболических преимуществ».

Что определяет итоговую адаптацию

По данным мета-регрессии, ключевые предикторы митохондриальных адаптаций — не интенсивность, а три других фактора. Первый — частота тренировок: 6 сессий в неделю дали больше, чем 4, которые дали больше, чем 2. Второй — исходная тренированность: у нетренированных и малотренированных людей прирост значительно выше, чем у уже тренированных. Третий — общий тренировочный объём (часы × интенсивность): чем он выше, тем больше адаптация, независимо от того, как распределена интенсивность.

Что это значит на практике
  • Тренировки любой интенсивности увеличивают митохондрии на ~23–27%: не нужно форсировать именно зону 2 ради митохондриального эффекта — работает всё.
  • Если время ограничено, ВИИТ даёт сопоставимую митохондриальную адаптацию примерно в 2–4 раза быстрее — это практически значимая разница для занятых людей.
  • Для развития капилляризации мышц и жирового метаболизма непрерывное кардио сохраняет ценность: именно оно повысило плотность капилляров на мм² в мета-анализе.
  • Частота важнее зоны: 4–6 сессий в неделю, независимо от формата, дадут больше, чем 2 сессии «правильной» интенсивности.

Частые вопросы

Что такое зона 2 и как в ней тренироваться?
Зона 2 — диапазон интенсивности ниже первого лактатного порога (LT1): нагрузка, при которой молочная кислота образуется медленнее, чем утилизируется. Обычно это ~65–75% от ЧСС-макс, но этот ориентир варьирует между людьми. Точнее определяется через лактатное тестирование или по возможности свободно говорить при нагрузке.
Правда ли, что зона 2 лучше всего растит митохондрии?
Нет. Мета-регрессия 353 исследований (Sports Medicine, 2025) показала: непрерывное кардио, ВИИТ и спринты увеличивают митохондрии на 23–27% без статистически значимых различий. Отдельный обзор того же журнала (2025) прямо указывает, что «текущие данные не поддерживают зону 2 как оптимальную интенсивность для роста митохондрий».
Насколько ВИИТ эффективнее зоны 2 по времени?
По данным Mølmen et al. (Sports Medicine, 2025): спринтовые интервалы примерно в 3,9 раза эффективнее непрерывного кардио на единицу тренировочного времени; ВИИТ — примерно в 1,7 раза эффективнее. Это данные по митохондриям; по капилляризации картина иная — там непрерывное кардио выигрывает.
Нужно ли вообще тренироваться в зоне 2?
Тренировки низкой интенсивности ценны для восстановления, развития жирового метаболизма и капилляризации мышц. Ошибочно лишь убеждение, что зона 2 уникально оптимальна для митохондриального роста — доказательства этого не подтверждают. Большинство продуманных программ разумно сочетают оба формата.

Источники

  1. Mølmen KS, Almquist NW, Skattebo Ø. «Effects of Exercise Training on Mitochondrial and Capillary Growth in Human Skeletal Muscle: A Systematic Review and Meta-Regression». Sports Medicine, 2025. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39390310
  2. Storoschuk KL, Moran-MacDonald N, Gibala MJ, Gurd BJ. «Much Ado About Zone 2: A Narrative Review Assessing the Efficacy of Zone 2 Training for Improving Mitochondrial Capacity and Cardiorespiratory Fitness in the General Population». Sports Medicine, 2025; 55(7): 1611–1624. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40560504
Материал носит образовательный характер и не является медицинской рекомендацией.

Тренировки без догм, с цифрами

Anvil строит программу под ваши цели и возможности — без культа зоны 2 и других упрощений.

Открыть в Telegram